L
lusyus
Üye
Üye
- Mesajlar
- 89
- Puanları
- 6
Pennsylvania Üniversitesi'nde çalışan bilim adamlarından oluşan bir ekip, PGD2'nin genetik saç dökülmesinde önemli bir rol oynadığını saçların döküldüğü kel bölgelerde bu lipit bileşenin artış göstererek köklerin güçsüzleşmesine sebep olduğunu buldular. Gen analizleri, PGD2’nin kel bölgelerde normalden çok daha fazla olduğunu ortaya koydu Potansiyel saç dökülmesi tedavisi olarak prostaglandin D2 engelleyen alerji ilaçlarının tedavi edip etmeyeceği hakkında çalışmalar başladı.
Saç dökülmesi için yeni tedavi arayışları neyse ki devam ediyor, çünkü sonunda dünya sakinlerinin çoğu bundan muzdarip. Aynı şekilde, mevcut farmakolojik seçeneklerle ilgili geçerli olsun ya da olmasın endişeler göz önüne alındığında, önemli yan etkileri olmayan tedaviler aramak faydalı olacaktır. Rossi ve diğerleri, tam da bunu yapmaya çalışan küçük bir pilot çalışmanın sonuçlarını sunuyor.
Onların mantığı aşağıdaki gibidir. Özellikle 5-alfa redüktazı hedef alan mevcut ilaçlar istenmeyen yan etkilere sahiptir. Prostaglandinler (PG) saç dökülmesi yoluna dahil edilmiştir ve bu nedenle PG yollarını değiştiren ilaçlar (örn. latanoprost) saç büyümesine neden olabilir. Temel olarak bir H1 reseptörü antagonisti olarak bilinen setirizinin 1989'da PGD2 üretimini azalttığı gösterildi. Bu nedenle, belki de topikal setirizin saç büyümesini artırabilir. Özellikle, diğer setirizin çalışmaları PGD2 üretimi üzerinde bir etki gösterememiştir ve hipertrikoz, sistemik setirizin kullanımı ile yaygın bir ilişki değildir.
Yazarlar, 6 aylık bir topikal setirizin denemesi, terminal ve vellus saç sayıları ve saç çapının yanı sıra küresel fotoğrafçılığı ölçtüler. Gerçekten de toplam ve terminal kıl yoğunluğunda ve çapında mütevazı bir artış ve vellus saç yoğunluğunda bir azalma buldular. Hayal kırıklığı yaratan bir şekilde, küresel fotoğrafları çok zayıf bir şekilde kontrol ediliyordu, önceki görüntüler sonrakilerden daha iyiydi ve bir sette farklı bir baş pozisyonu vardı, bu da anlamlı sonuçlara varmayı çok zorlaştırıyordu. Ellerindeki 67 görüntü setinin en iyileri bunlarsa, vardıkları sonuçlara dair hevesim kaçar. Setirizin kesinlikle ucuz ve çok güvenli olduğu için yazarları yeni bir fikir için takdir ediyorum, ancak bu ilaçla ilgili daha ikna edici son noktalara sahip ek çalışmalar görmek istiyorum.
Androgenetik Alopesi Tedavisinde Topikal Setirizin
- Yazarlar, 85 erkek ve kadın çalışma katılımcısında androgenetik alopesi tedavisi için topikal setirizinin etkinliğini değerlendirdiler. Genel olarak, 67 katılımcı kafa derisine günlük %1 setirizin uyguladı ve 18 katılımcı kontrol olarak araç uyguladı. Tedavi grubu, 6 aylık kullanımdan sonra toplam yoğunlukta artış, terminal yoğunlukta artış ve vellus yoğunluğunda azalma gösterdi. Prostaglandin D2 kellikle ilişkilendirilmiştir ve etki mekanizmasının setirizinin anti-PGD2 etkisiyle ilişkili olduğu düşünülmektedir.
- Bu çalışmanın yazarları, topikal setirizinin androgenetik alopesi için gelişmekte olan bir tedavi olabileceğini düşündürmektedir.
Saç dökülmesi için yeni tedavi arayışları neyse ki devam ediyor, çünkü sonunda dünya sakinlerinin çoğu bundan muzdarip. Aynı şekilde, mevcut farmakolojik seçeneklerle ilgili geçerli olsun ya da olmasın endişeler göz önüne alındığında, önemli yan etkileri olmayan tedaviler aramak faydalı olacaktır. Rossi ve diğerleri, tam da bunu yapmaya çalışan küçük bir pilot çalışmanın sonuçlarını sunuyor.
Onların mantığı aşağıdaki gibidir. Özellikle 5-alfa redüktazı hedef alan mevcut ilaçlar istenmeyen yan etkilere sahiptir. Prostaglandinler (PG) saç dökülmesi yoluna dahil edilmiştir ve bu nedenle PG yollarını değiştiren ilaçlar (örn. latanoprost) saç büyümesine neden olabilir. Temel olarak bir H1 reseptörü antagonisti olarak bilinen setirizinin 1989'da PGD2 üretimini azalttığı gösterildi. Bu nedenle, belki de topikal setirizin saç büyümesini artırabilir. Özellikle, diğer setirizin çalışmaları PGD2 üretimi üzerinde bir etki gösterememiştir ve hipertrikoz, sistemik setirizin kullanımı ile yaygın bir ilişki değildir.
Yazarlar, 6 aylık bir topikal setirizin denemesi, terminal ve vellus saç sayıları ve saç çapının yanı sıra küresel fotoğrafçılığı ölçtüler. Gerçekten de toplam ve terminal kıl yoğunluğunda ve çapında mütevazı bir artış ve vellus saç yoğunluğunda bir azalma buldular. Hayal kırıklığı yaratan bir şekilde, küresel fotoğrafları çok zayıf bir şekilde kontrol ediliyordu, önceki görüntüler sonrakilerden daha iyiydi ve bir sette farklı bir baş pozisyonu vardı, bu da anlamlı sonuçlara varmayı çok zorlaştırıyordu. Ellerindeki 67 görüntü setinin en iyileri bunlarsa, vardıkları sonuçlara dair hevesim kaçar. Setirizin kesinlikle ucuz ve çok güvenli olduğu için yazarları yeni bir fikir için takdir ediyorum, ancak bu ilaçla ilgili daha ikna edici son noktalara sahip ek çalışmalar görmek istiyorum.